Fruto do comentário do Sr. Carlos no post que fala da muito falada criação dos técnicos de emergência pré-hospitalar, vou desmontar o erro económico que este é.

A formação é feita, principalmente, em Portugal pelo Estado, logo o principal financiador é o estado. Neste momento existem, e segundo dados dos sindicatos e Ordem dos Enfermeiros, cerca de 3000 enfermeiros em situação de desemprego. Logo, aqui estamos perante um erro de financiamento/investimento e despesa do estado.

Precisamos de evoluir a formação dos Técnicos de Emergência, de acordo. Agora, temos um plano de recursos humanos que vai aumentar o número de técnicos e dar competências a outros quando temos um que já faz. Que erro de gestão.

Eu tenho o Manuel que paguei em média 5000euros para o formar como enfermeiro, é altamente diferenciado e tem conhecimentos que preciso e vão para além do que preciso, pago-lhe em Pt 1000euros.

Tenho o Joaquim que vai fazer formação, pago pelo curso dele outros 5000euros, passa a ter as competências que o Manuel já tinha. Vou-lhe pagar cerca de 750euros a 800euros.

Somando e em bom Português. 10800euros.

Eu tenho o Manuel paguei a formação dele de 5000euros, meto-o lá, pago-lhe 1000euros e ainda dou uma formação ao Joaquim extra em que gasto 1000euros e pago 800e, tenho os dois a trabalhar. Somatório? 7800euros.

É uma questão de multiplicar pelo número de profissionais necessários. Poderá argumentar que fiz a conta a um mês, mas também contra-argumento que a formação do enfermeiro seria 0, visto que eles já estão a ser formados e como tal, não é gasto extra, mas a manutenção do que já existe.

Ainda além, do plano económico ainda prevejo que quando os TEPH tiverem a hegemonia do mercado vão exigir uma revalorização salarial equivalente ao grau de complexidade, isto é, pagar 1000e.

Quem é que falou em poupar?